Por la Sra. Concejal del grupo  municipal de Izquierda Unida, Doña Flora Rendón del Río, procede a la lectura de moción presentada por su grupo, relativo a la convocatoria de  referéndum consultivo, para que la ciudadanía decida sobre monarquía y república, cuyo tenor literal es el siguiente:

 

MOCIÓN SOBRE LA CONVOCATORIA DE REFERENDUM

 

La Constitución española vigente establece una monarquía parlamentaria, en la que todas las instituciones del Estado son elegidas -directa o indirectamente- por sufragio universal, a excepción del Jefe del Estado, que lo es por razones dinásticas. Esto constituye una anomalía y un anacronismo, compartido con otros países europeos. Pero supone un fenómeno absolutamente minoritario tanto en la Unión Europea como a nivel mundial.
La Constitución española de 1978 fue aprobada en referéndum, pero no dejaba opción a elegir la forma de estado entre monarquía o república, sino que se trataba de ratificar o no una constitución que restablecía las libertades democráticas después de 40 años de dictadura represora. Lógicamente, la inmensa mayoría de los españoles y españolas en aquel momento votaron a favor de la Constitución. Pero eso no puede ser interpretado como un apoyo mayoritario a la institución monárquica, que nunca se ha sometido a sufragio popular.
Treinta y cuatro años después, la mayoría de la población no votó en aquel referéndum, ya que todos los que hoy tienen menos de 53 años no habían cumplido la mayoría de edad y muchos ni tan siquiera habían nacido. Recientemente, la grave situación de crisis economica, social, ambiental y politica que vive nuestro pais ha propiciado la abdicación del monarca y el intento acelerado de imponer al pueblo otro rey, sin que la voluntad del pueblo sea tenida en cuenta.
Además, el apoyo de la ciudadanía a la institución monárquica ha ido reduciéndose , según se manifiesta en todos los estudios de opinión -incluidos los del Centro de Investigaciones Sociológicas -, proceso que se ha acelerado los últimos años al conocer la opinión publica diversos hechos presuntamente delictivos y otros de dudosa ética que afectan al propio monarca. Es el caso, por ejemplo, de las presuntas actividades de intermediación empresarial efectuadas por el rey, la posesión de cuentas en Suiza (situación que elude la aplicación del régimen fiscal español), así como la disposición de dinero y medios públicos por personas ajenas a la Casa Real o a toda actividad institucional oficial ( como, las reuniones programadas por el instituto Nóos en el entorno de la Zarzuela para acordad negocios presuntamente delictivos)
Ha llegado el momento en el que el pueblo español decida libre y democráticamente su forma de Estado e iniciar el camino a un país más justo, más democrático y más solidario, por ello, presentamos el  siguiente acuerdo:

 

1.)- Instar al Gobierno de la Nación a la convocatoria de un referéndum consultivo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución española, para que la ciudadanía decida entre monarquía y república; de forma que, en el caso de que ganara democráticamente la opción republicana, pudiera ponerse en marcha el procedimiento de reforma constitucional establecido en el art. 168 de la Constitución española."
Por la Sra, Concejal del grupo municipal de izquierda Unida, doña Flora Rendón, expone que la moción es bastante clara. En los últimos días hemos tenido debate en los distintos medios de comunicación de este país y en todos los foros sociales, y lo que se trata es que se celebre un referéndum sobre la monarquía. Con esta moción pretendemos que los representantes de los ciudadanos de La Rinconada, que componen este Pleno, se pronuncien sobre la necesidad de realizar una consulta o referéndum sobre este asunto.

 

 En la Constitución española no se daba opción a poder interpretar sobre la existencia o no de la monarquía, pues la Constitución, era un paquete cerrado. Los españoles-as en aquellos momentos, después de cuarenta años de dictadura, evidentemente, tuvieron que votar de forma favorable, pues ello suponía, una Constitución democrática. A pesar de ello, fuerzas de izquierdas hicieron dejación de sus ideas sobre la jefatura del Estado, en aras a que se establecieran en España, un modelo plenamente constitucional y democrático.  Ahora, después de treinta y cinco años de aquel momento, y dada cuenta que el monarca ha pedido la abdicación en su hijo, que para nosotros no se debe solo a condiciones físicas o de edad, sino que más bien se debe a la situación de crisis y desprestigio que sufre la monarquía, es pues un lavado de imagen, entendemos que es ahora el momento, de plantear una consulta popular sobre el modelo de Estado. Los grandes partidos españoles representados en las Cortes Generales, se han puesto de acuerdo para apoyar esa Ley sobre la abdicación del Rey y la sucesión a la Corona de su hijo. Entendemos que para legitimar este proceso sucesorio, debe consultarse a la ciudadanía, mediante un referéndum, y que se manifiesten si quieren un Estado Monárquico en nuestro país, o una República. Para ello, tenemos el artículo 92 de la Constitución Española. Tan constitucional es la figura de la jefatura del Estado como la posibilidad de celebrar un referéndum. Quien gobierna, no lo cree así. Por ello, consideramos necesario dicha consulta, a través de un proceso constituyente, si quieren legitimar esta forma de Estado que tenemos vigente en la actualidad. Esto es una cuestión de especial trascendencia para nuestro país, y después de 34 años de monarquía, es necesario dicho referéndum.  Se debe dar la voz al pueblo y establecer los cauces democráticos para dicha elección en un tema de tanta importancia para este país.

 

 Por la Sra. Portavoz del grupo popular,doña Virginia Pérez Galindo, expone que me causa extrañeza algunas  manifestaciones de la Sra. Rendón, como decir que existe una monarquía, porque los que nos gobiernan, quieren que así sea. Esa manifestación es poco defendible. Existe una monarquía parlamentaria, y la Jefatura del Estado, lo ostenta el monarca. Y ello, es así, porque viene de una Constitución que fue respaldada por la población española, en un referéndum.Este mismo planteamiento que nos trae aquí a este plenario, se ha debatido en muchos foros, entre ellos, el Parlamento andaluz. La moción la votaremos en contra.

 

 Procedo a dar lectura a un comunicado, en reconocimiento de la figura del Rey, "Juan Carlos I", cuyo tenor literal es el siguiente:

 

 "La democracia española, y el progreso de nuestra nación, en las últimas décadas, no se puede entender sin la figura del Rey, Don Juan Carlos I. El Rey ha sido Rey de todos los españoles, en una España constitucional, y el referente de todos los españoles, en un momento clave como fue la transición y también después. Es un Jefe de Estado equilibrado, representativo y cercano, más allá de crisis económica, sociales y de acontecimientos de todo tipo. Siempre, el Rey, Don Juan Carlos, ha representado el necesario punto de encuentro, para la convivencia de todos los españoles, y para que la convivencia de todos fuera posible.  Si España es y ha sido uno de los países con mayor nivel de desarrollo económico y social del mundo, se debe a una gran parte, a la figura del Rey. Si somos el país que hoy somos, se lo debemos en gran medida, a la capacidad, de consenso, diálogo, y responsabilidad, que siempre encarnó nuestro monarca.

 

 El partido popular, queremos destacar la absoluta normalidad,  del proceso sucesorio, en un contexto de estabilidad institucional, garantizado por nuestra Constitución. Tras casi cuarenta años de democracia, nuestro país, ha sido lo suficientemente maduro, como para afrontar un proceso de sucesión con serenidad y con alturas de miras, en nuestra Corona. Comenzamos a escribir, un nuevo tiempo, que con toda seguridad, será un digno heredero, del protagonizado por su Majestad, el Rey. El Rey Don Juan Carlos, ha sido el Rey de todos los españoles, y estamos convencidos, de que su hijo, Don Felipe, Príncipe  de Asturias, también lo será. Don Felipe de Borbón está preparado para asumir el enorme reto que supone suceder al Rey, en la Corona. Su preparación, su carácter, la amplia experiencia en los asuntos públicos, sus cualidades y su compromiso con España, son una clara garantía, de que como Jefe de Estado, sabrá estar a la altura de las necesidades de nuestro país".

 

 Por estos motivos, vamos a votar en contra de esta propuesta, pues la Constitución Española aprobada por referéndum celebrado el 6 de diciembre de 1978, da perfecta normalidad, a la sucesión de la Jefatura del Estado.

 

 Por la Sra. Concejal del grupo municipal socialista, doña Trinidad Argota Castro, en primer lugar lee un texto, cuyo tenor literal es el siguiente:

 

 "La realidad, no es siempre el ideal imaginado,  la realidad es que ha sido una pieza decisiva en el difícil equilibrio político establecido en este país y lo sigue siendo. Abrimos un crédito de confianza a un hombre joven, que da muestra de identificarse más con la España de hoy, que la del pasado. Nunca se vio que un pueblo, rechace la monarquía, cuando  ésta, contribuyó a restablecer las libertades políticas, democráticas, y cuando su rechazo significa, poner en peligro las libertades"

 

 Estas palabras, no son mías, ni de nadie de mi partido político, sino son, de Don Santiago Carrillo, y que jugó un papel muy importante, junto a otras figuras de la Izquierda española, en la transición democrática. Por su edad, esta persona falleció en el año 2012, y que fue un hombre coherente y que hoy seguramente estaría con las manos puesta en la cabeza.

 

 De lo que se trataba la semana pasada, no era debatir sobre la forma de Estado, en este país, sobre monarquía o república, sino simplemente era aceptar o no la abdicación del Rey. Nuestra Constitución Española, regula y dar forma de cómo hacer ese relevo en la Corona.

 

 Explica a la Sra. Rendón, que todos los 6 de diciembre, en todos los centros escolares del país, explicamos como maestros-as, a todos-as los niños-as desde que tienen corta edad, y entran en la educación infantil, a la importancia de un Libro, que es la norma fundamental del Estado, esto es, nuestra Constitución Española de 1978. Allí, es donde se recoge todos los derechos y deberes de los españoles-as, la forma de organización de este país y finalmente la forma de gobierno de España.

 

 Está claro que en este país, comunidad y pueblo, la gente lo está pasando muy mal, y es verdad que necesitamos un gobierno más justo, mas solidario y más igualitario, pero dudo mucho, que ello dependa, de la Jefatura del Estado, que nuestro caso, es representativa, y si depende exclusivamente, de la forma de gobernar. Yo no soy monárquica ni mi partido,  y el 4 de julio de 1978, en el Congreso de los Diputados, se aprobó, la monarquía parlamentaria, como forma de gobierno, con 196 votos a favor, 9 votos en contra, y 115 abstenciones. El partido socialista obrero español, nunca votó la monarquía parlamentaria, sino que se abstuvo, salvo tres díscolos que la votaron en contra. Cuando se vota algo, que obtiene la mayoría de los votos de las Cortes Generales,  y además, es refrendado por la mayoría de los españoles, en las urnas, con el 88.5 por ciento, de los votos. Esta decisión se acata, pues es nuestra Constitución, desde ese momento. Los socialista, hacemos compatible la forma de gobernar nuestra con la monarquía parlamentaria. Eso, no quiere decir, que seamos menos o más republicano, que los que representan a Izquierda Unida.

 

 Entendemos, que después de treinta y seis años, se pueda plantear modificaciones o reforma de la Constitución, a la evolución de nuestro país, pero evidentemente siguiendo los mecanismos legales, que existen. Por lo tanto, si alguien pretende modificar la Constitución, sea quien sea, lo que tiene que hacer es seguir los cauces marcados por la Constitución, para reformarla, empezando con la presentación de la propuesta en el Congreso. Ahora lo que se trata simplemente de aprobar una Ley que acepte la abdicación del Rey.  Si quieren reformar la Constitución, se puede iniciar dicho proceso, pero con la misma seriedad que hicieron, los hombres y mujeres al inicio de la democracia, que alcanzaron un importante consenso, para aprobar la actual Constitución, que representan a la inmensa mayoría de los españoles-as.

 

 
  Por la Sra, Concejal del grupo municipal de izquierda Unida, doña Flora Rendón, expone que ahora ni personalmente, ni como grupo municipal ni como organización política representada en el Congreso, estemos apostando ya, por una República, solo estamos planteando que se nos pregunte, a los españoles-as después de treinta y cinco años de democracia, sobre la forma de la Jefatura del Estado. La Abdicación no estaba establecida en nuestra Constitución, por lo que se tiene que regular normativamente, y han tenido que pactar los dos partidos políticos, para establecerla, y cómo va a quedar la situación del actual monarca.

 

 La Constitución es una norma importantísima, y que fue la carta magna de la que nos dotamos en su momento, y desde nuestro punto de vista, todas las fuerzas políticas democrática, la han respetado, al menos, desde el funcionamiento institucional, sin ningún tipo de problemas. Otra cosa, es que discrepemos con algunas cuestiones reflejadas en la Constitución. Existen cuestiones fundamentales que se han violado sistemáticamente. También reconoce derechos a la ciudadanía, como es el derecho al trabajo y a una vivienda digna, y esto no se cumple. Cuando la deuda pública está determinada, en una sola tarde, P.P y PSOE, se ponen de acuerdo, para desvirtuar la propia Constitución, modificándola al antojo y petición de los banqueros y del sistema financiero del país. Les pide que deje a un lado, la posición paternalista que tienen. Nuestra organización ni personalmente, no queremos  ser súbditos pues somos personas libres. La Sra. Pérez, justificaba la igualdad, al decir que estaba representada por los votos de la ciudadanía en las elecciones municipales. Esa es la libertad, y no que nadie tenga que estar sentada en un sillón, por cuestiones dinásticas o hereditaria. 
 Todos tenemos que ser iguales en derechos y obligaciones. Si en algún momento, se tuvo que aceptar una monarquía, y todos sabemos en qué condiciones se hizo, allá por el año 1978. Hoy en cambio, las cosas no son inmutables.  Una Constitución, está para adecuarse a la realidad, y a las necesidades de los ciudadanos-as  de este país. La ciudadanía ha cambiado mucho en estos treinta y cinco años, y la situación es muy distinta, y esta monarquía, que en su momento, gozaba del voto de confianza de la ciudadanía. Hoy esta institución está desprestigiada, por ello, pedimos que nos den la posibilidad de opinar  a la ciudadanía. No se trata de imponer ningún modelo de estado, sino de hacer una consulta. Si quieren ser súbditos es su propia decisión, pero no puede imponerla a los demás. Si quieren monarquía, voténlo democráticamente.

 

 

 

 Por la Sra. Portavoz del grupo popular, doña Virginia Pérez Galindo, expone que se parte de la base de que la monarquía parlamentaria que establece la Constitución, no es una norma que cae del cielo, sino que nace y se elabora, y se redacta con muchísimo esfuerzo, en una situación muy compleja, como fue la época de la transición, donde fueron capaces todas las fuerzas políticas de aquel momento, de ponerse de acuerdo, de cómo vamos a organizar una democracia que ha sido duradera. Y dentro de esta Constitución de 1978,  se recoge la monarquía parlamentaria que tuvo un referendo popular, el 6 de diciembre de aquel año. Los españoles decidieron en aquel tiempo, en la que yo no pude votar, el sistema de gobierno que hoy tenemos. La Constitución no viene impuesta por nadie, fue votada por el pueblo español. El que usted no naciera en aquel momento, no es un dato objetivo, para celebrar hoy un referéndum. No entiendo que no estemos representados, y que no solos súbditos. Somos ciudadanos con iguales derechos y obligaciones. Tenemos que darle normalidad a esa sucesión en la Corona.

 

 Por la Sra. Concejal del grupo socialista, doña Trinidad Argota Castro, expone que a mi nadie me va a dar lecciones de republicanismo, como tampoco a los demás miembros de este grupo municipal socialista. Así se ha demostrado a lo largo de la Historia. Ahora estamos tratando la Ley que aprueba la abdicación del Rey. Recuerda que ustedes votasteis  la monarquía parlamentaria como forma de gobierno de este país, en 1978, y sin embargo, nosotros nos abstuvimos.  Ahora vamos hacer lo mismo, pues lo que hoy se trae  a este plenario, no tiene apoyo constitucional, en ningún sitio. Por todas aquellas personas que murieron y trabajaron, que se esforzaron y pusieron su vida para la defensa de la libertad y la democracia, nadie nos da lecciones de democracia. No somos súbditos de nadie, porque cada cuatro años, elegimos en las urnas, quien nos van a representar para que defienda nuestros intereses. En mi caso, voto al partido socialista, pues entiendo que es el único partido que va a defender el  Bienestar Social, la solidaridad, y la justicia en este país, como lo ha demostrado, cada vez que ha gobernado.

 

 No estamos ante el dilema de decidir si república o monarquía, y que ustedes quieren llevarnos. La ciudadanía está preocupada por otras cuestiones distinta a ésta, como es su trabajo, sus hijos o de la comida. Y eso, no depende de la forma de gobierno, y si de la forma de gobernar, y ahora no es el momento de plantear esta cuestión. No obstante sabemos que más pronto que tarde, tendremos que afrontar una reforma constitucional, pero para ello, tenemos unos cauces legales recogidos en la Constitución vigente, que debemos respetar. Pero ello, se tendrá que hacer con el máxime consenso, y con la misma cordialidad  que se llevó en el año 1978.

 

 
 Tras el oportuno debate, se somete a votación, esta propuesta con el siguiente resultado:

 

 Votos a Favor. 2 (2 I.U)
 Abstenciones: 13 (13 PSOE)
 Votos en Contra: 3 (3 P.P)

 

 Visto todo lo cual, queda rechazada la moción presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida, relativo a la convocatoria de  referéndum consultivo, para que la ciudadanía decida sobre monarquía y república,

 

 

 

 Y no habiendo más asuntos que tratar y siendo las diez horas y diez minutos   del día al principio indicado, el Sr. Presidente da por terminada la sesión de la que se extiende la presente acta que deberá firmar, conforme a lo establecido en el art. 110 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 20 de Noviembre de 1986, conmigo el Secretario, que certifico.