Por el Sr. Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, don Antonio Torres Carnerero, formula el siguiente ruego:

 

“Con el fin de democratizar los medios de comunicación financiados con dinero público y en cumplimiento del principio de pluralidad informativa, solicitamos que en los medios de comunicación locales tengan los grupos con representación en este pleno, un espacio en los mismos”.
 
Por el Sr. Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, don Antonio Torres Carnerero, expone que traemos esta pregunta a este plenario, pues la respuesta dada en el seno de la comisión informativa, no nos convenció.  Para este grupo, se está dilapidando, mucho dinero, en nuestro municipio, en hacerse propaganda el equipo de gobierno. Se nos informa que solo se da información de la institución y al respecto para nosotros tan institución es el grupo socialista como los dos restantes grupos de la oposición. No es democrático, cuando los medios de comunicación de titularidad municipal se olvida de un parte del Ayuntamiento, para solo hacer propaganda el equipo de gobierno. Nosotros, le hemos pedido en los presupuestos, reiteradamente, que haya una disminución, del gasto del “Toma Nota”, y ustedes no han atendido a esta solicitud. Se olvidan de esta representación en sus medios de comunicación, y se olvidan de la parte de la población que vota a otros partidos distinto al suyo.  No nos vale la excusa de que dan cobertura a algunas asociaciones, algo que consideramos positivo, que se den a conocer y presenten sus actividades, pero lo que no entendemos que intenten silenciar la opinión de los grupos municipales de la oposición y su labor. Eso no es democrático. Qué ocurriría si canal sur, solo informara del gobierno andaluz. Habría un clamor popular reclamando y exigiendo que ese medio fuera democrática. Pese a que la televisión madrileña no es democrática, se le da muchísima más cobertura a los grupos de la oposición que en este municipio.

 

Por el Sr. Concejal delegado de Comunicación, don Antonio Marín Luque, pregunta al Sr. Torres, si no considera democrático, un medio de comunicación, en el que no participa, ningún partido político, solo se refleja la información institucional que hace el Ayuntamiento. Usted no se siente parte de esta institución, y se tendrá que preguntar por el motivo de ello. Quiere tergiversar la realidad, pues en la revista “Toma Nota”, solo aparecen hechos y eventos, relacionados con el municipio, y lo que hace esta institución. Le pregunta, si la noticia de que se va a inaugurar una Hacienda “Santa Cruz”, o que esta haciendo una reforma integral, es politizar, Usted lo que pretende es adquirir notoriedad en un medio local de comunicación, para eso, disponen los partidos políticos sus propios medios. En su momento, propusimos cuando se modificó el Reglamento Orgánico de funcionamiento, que el contenido de las mociones, que fueran aprobadas por el Pleno, aparecieran publicadas en el “Toma Nota”. Ustedes no apoyaron esa propuesta. Pero es que nos vamos a gobiernos de su coalición, y hacen lo mismo que hacemos nosotros, solo se publicitan noticias institucionales de cada Ayuntamiento. Nuestra revista, publicita a todas las asociaciones, algo que considera un ejemplo de democracia y pluralidad. Hemos tenido que ampliar el número de páginas, en el “Toma Nota”, para dar cabida a todas las asociaciones, de diferente índole, como deportivas, culturales, sociales, de igualdad.

 

Solo pretende adquirir notoriedad, usando medios de comunicación local, que conoce, que no tiene ese objetivo. Los partidos políticos, tenemos nuestras propias herramientas  para darnos a conocer a la sociedad, y eso requiere un trabajo diario.

 

Por el Sr. Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, don Antonio Torres Carnerero, expone que nosotros no tenemos ningún deseo de notoriedad. Nuestra pregunta pretende democratizar los medios de comunicación municipales, y el derecho que tienen nuestros vecinos-as a tener información de lo que estos grupos municipales, opinan de la labor que realizan dentro de la institución. Así cuando dan a conocer la noticia, de la congelación de las tasas e impuestos municipales, en modo alguno aparecen reflejadas las propuestas que formula los grupos de la oposición, y somos institución., y les están quitando los derechos a los vecinos de conocer nuestra propuesta. Con independencia de que determinados informe técnicos presentados a priori, que determinen o no si son legales nuestras enmiendas, esa misma propuesta ha sido aprobada en otros Ayuntamientos, con informes favorable de los técnicos.

Expone que o democratizamos los medios de comunicación o no, y le damos la oportunidad de nuestro vecindario, a que conozca la labor institucional que realiza nuestro grupo, dentro de este plenario. Qué ocurriría si la televisión española, solo diera información del gobierno de la Nación, y no ofreciera la opinión de los restos de partidos políticos

 

Por el Sr. Concejal delegado de Comunicación, don Antonio Marín Luque, expone que la democracia la componen todos los ciudadanos-as que componen una sociedad, y no puede ir usted por delante con su democracia. La democracia es de todos y es la que nos pone a cada uno de nosotros en este plenario. Si no está de acuerdo, con que aparezca las mociones que usted dice, escuche este pleno, cuando se emita el sábado en Radio Rinconada, en el que aparece íntegramente su intervención. Cuando usted defiende las enmiendas al presupuesto, que presenta su grupo municipal, han aparecido en la reproducción integra de este pleno, en la radio municipal. Por lo tanto, no puede decir que su posición no aparece en los medios locales.

 

No pretenda menospreciar a las asociaciones locales, pues éstas son representativas del parecer y del sentir de este municipio. Ellos tienen claro reflejo en el “Toma Nota”, de sus actividades que hacen y promueven, al igual que la labor que hace este Ayuntamiento, que es la institución, de la que usted forma parte. No puede acaparar políticamente lo que no le han dado los ciudadanos. Usted pretende usar esos medios a modo de plataforma hacia la ciudadanía, para darse a conocer. Usted, no están con ellos, como demostró que desconocía las propuestas que hacen sobre el comercio local, cuando pretendía eliminar la publicidad de esos comercios.

 

Usted tiene que analizar lo que realiza, y tiene que hacer una labor de partido en la calle, y allí es donde lo deben conocer, y no usando medios locales de comunicación, y que su único objetivo es dar a conocer la labor institucional que se hace desde este Ayuntamiento y lo que hacen las asociaciones locales. Habría que estudiar porqué en otros medios que no son municipales, tampoco aparecen ustedes reflejados.

 

 ¿Se ha mantenido conversaciones con AVRA para que proceda al cumplimiento del pago del cincuenta por ciento del coste de la expropiación de los suelos de la Unión?

 

 En caso de no existir consignación presupuestaria para el cumplimiento del pago, por parte de AVRA, de las expropiaciones de los suelos de la Unión, rogamos se formule alegación a los presupuestos de la Junta de Andalucía para que dicho convenio se recoja.

 

 Por la Sra. Portavoz del grupo popular, doña Virginia Pérez Galindo, formula la siguiente pregunta y el siguiente ruego:

 

 Por la Sra. Concejal delegada de Economía, doña Raquel Vega Coca, expone que ha se ha preguntado en el seno de la comisión informativa, si se mantiene una línea de conversaciones o negociación con la Agencia Pública de Vivienda y Rehabilitación de la Junta, antigua EPSA, y que coordina en la actualidad Izquierda Unida, y evidentemente este Ayuntamiento, le ha expresado, tanto verbalmente como por escrito, de cuales son las obligaciones presentes y futuras, que va a tener con este municipio, con la actuación del Pago de Enmedio. Hasta la fecha, no se ha recibido ningún escrito de AVRA, en el que se niega a asumir las obligaciones que tiene con este Ayuntamiento, y existe un calendario de negociación abierto.

 

 En cuanto al planteamiento del partido popular, que con anterioridad a la elaboración de los presupuestos, se ha remitido documentación registrada, por parte de la Secretaría Municipal, tanto a la Consejería gestionada por Izquierda Unida como a la Intervención General de la Junta de Andalucía, para que tenga conocimiento, de cara a articular, la planificación económica oportuna, que está ligada tanto a los presupuestos como la posibilidad de realizar a lo largo del año,  las modificaciones que se pueda practicar.

 

 Nosotros entendemos a nivel de equipo de gobierno, que representamos a una institución, y a vamos a defender que siempre y cuando exista una vía de negociación, sea ésta la vía adecuada a utilizar, para obtener unos mejores resultados. En el caso de que esta vía, no prosperase en un tiempo razonable, el equipo de gobierno, en la defensa general del municipio, tomará las acciones legales oportunas, incluyendo la activación de los procedimientos oportunos de reclamación de cantidad, contra AVRA.

 
 Por la Sra. Portavoz del grupo municipal popular, doña Virginia Pérez Galindo, expone perfectamente que mientras existan negociaciones y conversaciones, será la mejor vía, pero entendemos que además de un calendario de negociación, debe existir un calendario de pago. Siendo la mejor vía la negociación, no podemos permitir que se menoscabe el interés general del municipio, y de sus vecinos. Entendemos que ustedes así lo están haciendo. Se han empezado a abonar cantidades importantes, a los propietarios expropiados, y que se ha ido a un crédito con la Diputación, en unas buenas condiciones económicas, pero quedan que hacer otros pagos, y nos gustaría tener certidumbre sobre esta circunstancia, pues afecta de forma importante, a las arcas del municipio. Por ello, nos gustaría conocer tanto el calendario de negociaciones y cuales son los hitos importantes para llegar acuerdos. Las negociaciones no se pueden eternizar, porque los pagos se deben realizar.

 

 Por todo lo expuesto, pedimos que bien por la vía judicial o por otra vía, se reclame a AVRA, el abono de las cantidades que nos deben en concepto de estas expropiaciones del Pago de Enmedio, pues por un lado así lo conveníó esa empresa pública y además dispone de para de la titularidad de los terrenos en Pago de Enmedio.

 

 Por la Sra. Concejal delegada de Economía, doña Raquel Vega Coca, expone que todos los grupos que conforman esta Corporación, están de acuerdo con el hecho de que se debe velar por el interés de esta Corporación,  y que ninguna administración deje de asumir las obligaciones asumidas con este Ayuntamiento. Quiere dejar claro, que no se va a perdonar ningún céntimo, a ninguna Administración, que tenga una deuda con este Ayuntamiento.

 

 No podemos dar pasos, que supongan poner zancadillas a la vía de negociación con otras Administraciones, y si esta no prosperase en un tiempo razonable, que será fijado próximamente, acudiremos a otras vías que ustedes conocen, para que nos abonen la cantidad adeudada, y que saben que están perfectamente blindadas en los diferentes convenios que se han firmado con la antigua EPSA, para los desarrollos de la Unión.

 

 Somos un gobierno serio,y entendemos que entre administraciones, los primero que debe servir, es la vía de negociación y de lealtad institucional, y con independencia de quien gestione la Consejería.  Por el planteamiento del grupo popular, también podríamos alegar contra la Ley de Presupuestos Generales del Estado, para que reconociera esa Administración Estatal, algunas líneas, como es el caso de la deuda que mantiene con Soderin, respecto a las subvenciones no pagadas, cuantificada en casi dos millones de euros, en materia de las viviendas protegidas construidas o cuando se ha retirado por el Estados, todas y cada una de las líneas estatales, que antes existía a la construcción de vivienda pública, o cuando se recortan en becas, en educación o en sanidad, y que afecta a nuestros vecinos.

 

 Tenemos que tener lealtad institucional, y esa es la vía que vamos a utilizar en este asunto, dejando claro que no vamos a perdonar ningún céntimo de euro, a ninguna Administración, gobierne quien gobierne.

 

 Por el Sr. Alcalde, expone que existe unos convenios firmados en su día con EPSA, hoy AVRA, referente al Pago de Enmedio, y que usted, conoce bastante bien. Y en esos convenios, dicen con claridad, que las dos Administraciones, Ayuntamiento y Junta de Andalucía, colaboran al cincuenta por ciento, en la adquisición de los terrenos del Pago de Enmedio, en los gastos de urbanización, y en los gastos de dotaciones.  Sabíamos que pronto iban a llegar resoluciones judiciales, nos fuimos adelantando. Es claro y nítido que tienen que pagar el 50 por ciento de las expropiaciones, pues entre otras cosas, ya pagó en su momento ese porcentaje cuando se pagó a los expropiados del Pago de Enmedio, y además tiene registrado  a si nombreen el Registro de la propiedad, en virtud de los proyectos de expropiación, terrenos ubicados en el Pago de Enmedio.

 

 Nosotros tendríamos más interés en impugnar los presupuestos generales del Estado, que los de la Junta de Andalucía, que nos gustan más, pues son más sociales, se apuesta por el empleo y se blinda las políticas sociales. Pero para dejarlo más claro, y hemos querido tener documentos, que nos garantice dichos pagos, tenemos un escrito que nos llegó de AVRA en respuesta a un escrito que mandamos a EPSA, para que nos dijera que iba a pasar cuando llegaran las Sentencias firmes,  y nos dice “en respuesta a su escrito del uno de marzo del corriente, solicitando información sobre las cantidades que esta empresa, va a provisionar anualmente , para atender al pago del justiprecio de los expropiados, del Pago de Enmedio, les informamos,que esta Empresa Pública, cumplirá los términos de la Sentencia, que en su día recaiga, una vez adquiera firmeza”. El escrito es lapidario, con lo cual los derechos económicos que nazcan del cumplimiento de las ejecuciones provisionales de la Sentencia, y de las sentencias firmes en este expediente expropiatorio del Pago de Enmedio, y que hemos abonado en parte, esta semana, serán trasladado a AVRA, para que abonen su parte, en virtud de los convenios firmados y el escrito antes leído.

 

 Si no lo abonan, entraremos en otras vicisitudes de vía de apremio, o judicial, para que cumplan sus compromisos de pagos. Nosotros nos debemos a los interés generales de los vecinos y del Ayuntamiento. Hemos intentado a lo largo del proceso, con independencia de la cosas firmadas, que constara documentalmente el reconocimiento de esa deuda, cuando sea exigible, esto es cuando existan las sentencias que nos obligue al pago.

 Y no habiendo más asuntos que tratar y siendo las diez horas y veinte minutos,  del día al principio indicado, el Sr. Presidente da por terminada la sesión de la que se extiende la presente acta que deberá firmar, conforme a lo establecido en el art. 110 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 20 de Noviembre de 1986, conmigo el Secretario, que certifico.