Por el Sr. Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, formula la siguiente Interpelación:

"Interpelamos al responsable de urbanismo y al Sr. Alcalde por no realizar lo expuesto en el turno de súplica a la pregunta número 7 de la comisión informativa de ruegos y preguntas de 13 de noviembre de 2009,..."los proyectos a presentar en el nuevo Fondo de Empleo se verán en junta de portavoces, comisión informativa y en Pleno y en todos estos foros se podrán presentar propuestas y opinar sobre la relación que presente el equipo de gobierno"...

Expone, que eso no se ha hecho, y por eso hemos elevado esta interpelación. Desde Izquierda Unida, opinamos que la materia de los fondos del Estado, son tan importantes, que deberían haber traído primeramente a Comisión Informativa, y luego a este Plenario, para su debate y propuesta, y al objeto de poder aportar. También interpelamos al Sr. Alcalde, pues es el responsable de confeccionar el orden del día, y de marcar la línea del grupo socialista, y no lo ha planteado, tan responsable es él, como el Concejal de Urbanismo, de no haber traído este punto a este plenario.

Por el Sr. Portavoz del grupo municipal socialista Don Cristóbal Blázquez Sánchez, le ruega que lea mi intervención en la Comisión de Ruegos y Preguntas, de fecha de 13 de noviembre, y en el mismo, se indica que se verá en Junta de Portavoces, en Comisiones Informativas y en Pleno. En definitiva, Sr. Guerra, le estaba indicando, que el asunto era tan importante, que no se escatimarían esfuerzos, para que se produjera el debate, en ese sentido. El Decreto, que regula los fondos estatales de Inversión, es de fecha 26 de octubre de 2009. La Orden que regula, el procedimiento administrativo, de tramitación y aprobación y demás es de fecha 2 de noviembre de 2009. Era evidente, que era muy importante los proyectos, hasta el punto de que el equipo de gobierno, quería que participase la Oposición.

Le recuerdo que el día 8 de Enero, a propósito del convenio a suscribir con Ebro Puleva, iría a Pleno, del día 11 de Enero, el Sr. Alcalde y el que habla, mantuvieron con ustedes una Junta de Portavoces, en la Tenencia de Alcaldía, en la que dijeron, que en aquel momento, el equipo de gobierno, estaba estudiando el Decreto, y estaba estudiando que obras eran susceptibles de financiar, a través del mismo, y se abrió una puerta, que se ha hecho de forma reiterada, a lo largo de la legislatura, ofreciéndole la oportunidad, de que ustedes, plantearan cualquier tipo de proyecto, pero no en los fondos estatales de inversión, sino en otros programas, como los PER o el Plan Provincial de Obras y Servicios, y que no teníamos inconveniente en incluir sus propuestas a estos planes de obras, siempre que estuvieran detrás de sus propuestas, los intereses generales de la población del municipio. Se le dio información de los fondos estatales, en Junta de Portavoces, lugar idóneo, pues en ese órgano, está representado todos los grupos municipales de este Ayuntamiento. Por otro lado en otra en otra Junta de Portavoces, celebrada el día 26 de Enero, le entregue personalmente de esta relación de proyectos y le volví a decir lo mismo, esto es, que el equipo de gobierno estaba abierto, a cualquier propuesta, que viniera de Izquierda Unida, y que no había llegado en esa fecha.

Por otro lado, decirle que el Decreto, además que se podía haber debatido en la Junta de Portavoces, posibilitaba la aprobación plenaria o en Junta de Gobierno Local, estableciendo como fecha tope, para presentar estos proyectos, el 4 de Febrero. Se aprobó en Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 27 de Enero de 2010, después de un trabajo, de rehacer la propuesta de proyecto, de estudiar, de mantener un contacto permanente con la Subdelegación del Gobierno, para asegurarnos de que todos los proyectos, eran susceptibles de financiación, haciendo un trabajo arduo, en poco tiempo. En definitiva, la Oposición, ha tenido la capacidad, para participar y dar su opinión.

Le pregunta al Sr. Guerra, qué hubiera pasado si se hubiera convocado un pleno extraordinario, con este sólo punto del orden del día. A lo mejor, nos hubiera manifestado algo, respecto a los gastos de la convocatoria del Pleno, hubiera aflorado en el debate.

Lo más importante, es que la oposición, ha tenido la oportunidad de tener conocimiento de los proyectos, de poder participar en los proyectos a incluir y también le indica, que al día siguiente a la Junta de Portavoces de 26 de enero, se mantuvo una reunión con los sindicatos UGT y CCOO, y con los representantes de los empresarios locales, para informarle de los proyectos a incluir en estos fondos, y en principio, contaron con su apoyo, y tan solo se nos encomendó que se hiciera un seguimiento del empleo que se generara con la ejecución de estos proyectos.

A su juicio, Izquierda Unida, no ha aprovechado la oportunidad, en proponer de algún tipo de proyecto, no obstante le vuelve a reiterar, que nos quedan aún por aprobar dos planes de obras, y el equipo de gobierno, sigue abierto, a incluir cualquier obra, que ustedes propongan, siempre que tenga como objetivo lo que antes le he manifestado.

Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, expone que esperaba la intervención del Sr. Alcalde, por lo cual, supone que intervendrá después de mi intervención, para que el Sr. Portavoz no le pueda contestar.

Consideramos, que son importantes, las formas, pues tienen ustedes, compañeras en su equipo de gobierno, que comprenden esto, tanto la Responsable de Cooperación Internacional como la de Igualdad, y consideramos que por parte de Urbanismo, no se han guardado las formas. Nos indica que hemos tenido la oportunidad para participar, pero solo en el PER o en los Planes Provinciales, pero en estos fondos, no. La pregunta se lo planteamos en el mes de Noviembre. Se vio en Junta de Portavoces, del 5 de Enero, y en donde ya se nos dice, que no podemos participar en estos fondos, y el 26 de Enero, como usted dice, se convoca la Junta de Portavoces, y se nos da la documentación, pero mañana lo aprobamos en Junta de Gobierno Local. Esa, es la participación que usted, nos ha dado. Me pregunta, qué hubiera sucedido si se hubiera convocado un Pleno Extraordinario, y al respecto, le indica, que hubiera sido suficiente, con convocar un consejo de gobierno del Inmuplas, que no tiene coste económico a esta Hacienda Municipal, y ahí se podría haber negociado, planteado, y analizado los proyectos. Ustedes han coartado, el debate, y ustedes, han cerrado la aprobación de estas actuaciones, con dos Juntas de Portavoces, y hoy, en informaciones varias, ha dado explicaciones, cerrando el círculo de nuestra participación.

No son las formas, y esperamos que en otras actuaciones, vayan ustedes en otra línea.

Por el Sr. Portavoz del grupo municipal socialista, Don Cristóbal Blázquez Sánchez, expone que no comparte, su intervención sobre las formas, pero le puede decir, que las Memorias del Plan Estatal se han presentados, y que Izquierda Unida, ha perdido la oportunidad que le brindó el equipo de gobierno, de haber aportado, cualquier tipo de obra, que hubiera sido de su interés. Eso es lo importante. Se ha visto en una Junta de Portavoces, y en un mes y medio, en el que hemos tenido que presentar en tiempo y forma estos proyectos sujetos a este plan estatal de empleo, ha tenido usted la oportunidad, de tener contacto conmigo o con el Sr. Alcalde, para presentarle cualquier tipo de proyecto. Lo demás es usar el texto por el pretexto, e intentar cargar la responsabilidad a quien no la tiene.

Por el Sr. Alcalde, explica que la sesión plenaria de hoy, es una de las más importante de esta legislatura, que ha durado dos horas, y que tenía una carga muy importante de gestión y política, y que representa el trabajo que venimos realizando, desde el punto de vista operativo, y da respuesta a lo que ideológicamente, nosotros pensamos. Hemos planteado un Plan Parcial, de desarrollo económico, con el tema de Rendelsur, una adjudicación de las obras del Arroyo "Almonazar", por cuatro millones de euros, más tres millones que ya tenemos invertido en otra fase, hemos aprobado cinco proyectos formativos, de Escuelas Taller o Taller de Empleo, o detrás de la bonificación del Impuesto de Construcciones, está la construcción de cien viviendas protegidas, en respuesta a nuestra plan municipal de viviendas, un gran compromiso social con la cooperación internacional, no solo con Haití, sino con esas bases, que van a permitir mantener nuestro compromiso, un compromiso con la Igualdad de la Mujer, hemos ofrecido información, sobre la apuesta de la Administración Autonómica, con obras relativas a comunicaciones en la localidad, como símbolo de desarrollo, como el viaducto, o las obras de la segunda fase de la autovía, valoradas en 50 millones de euros y finalmente le hemos dado información sobre el Plan E.

Me voy preocupado del Pleno, pues plantean esta interpelación, para demostrar quien cumple sus deberes y quien trabaja o no, al final se le vuelve a usted en contra, pues en su discurso, no hay fondo, pues hemos llevado el trabajo de trece puntos, trabajado por el grupo socialista, en la que seguimos trabajando por el desarrollo de nuestro programa electoral, donde demostramos que estamos a un nivel de gestión importante, y donde el compromiso político, le da el paraguas a toda esa gestión. Y ustedes, en el discurso de hoy, han puesto en jaque la delegación de competencia en la Alcaldía, para adjudicar definitivamente, las obras del Arroyo, que por cierto, ya se delegó cuando se adjudicó la primera fase, con el Plan, justificado en el cumplimiento de unos plazos, y porqué no hay problemas con que el Pleno delegue en la Alcaldía, esta competencia. Han votado a favor de la declaración institucional del área de Igualdad, pero lo han centrado todo, en que se entregó el Viernes, la documentación, que por cierto no hay ningún problema en entregar un documento, con 48 horas, de antelación, a la celebración del plenario. Han hecho hincapié en porqué no está en la Comisión Técnica, para valorar los proyectos de la convocatoria del área de Cooperación, esta misma pregunta. Se quedan con la forma, más que lo verdaderamente importante, que es el fondo, que es que hay nueve proyectos de inversión y uno de gasto social, en donde vamos a invertir, los cuatro millones de euros, que nos corresponde.

En la interpelación concreta que le hace usted, a este Alcaldía, nosotros hemos cumplido con la legalidad, hasta tal punto, que el Secretario de Estado para la Cooperación Territorial ha dictado resolución favorable, el pasado Viernes, aprobando los nueve proyectos de La Rinconada. Pero además, hemos cumplido con la deferencia política y social, y con el respeto que nos merece los grupos de la oposición. Nos hemos reunidos con ustedes, en varias ocasiones, a través de la Juntas de Portavoces, explicando entre otras cosas, que este Decreto, no era el mismo, que el anterior, donde cabía todo, y que teníamos que hacer un análisis, hasta donde podíamos llegar con la filosofía del Decreto. Nos reunidos con los sindicatos y con los representantes de los empresarios, que nos han dado el visto bueno. Pero es que además, este Plan, a tenido el respaldo de determinados sectores sociales, pues nos hemos reunido con la comunidad de "La Jarilla", con la comunidad de propietarios de "Las Pavas", nos hemos reunido con los vecinos, de las 140 viviendas, del Cáñamo nos hemos reunido con la cooperativa que gestiona la Guardería "Gloria Fuertes".

A fecha de 15 de Febrero, los proyectos de inversión están aprobados por el Ministerio, y lo único que no hemos tenido es propuestas de Izquierda Unida. Usan ahora el texto por el pretexto, con esa interpelación, cuando usted ha tenido la oportunidad de participar, pues podía haber presentado por registro de entrada, una propuesta, o haber llamado a la Alcaldía para pedirle una reunión, o con el Portavoz del grupo socialista, o haber convocado una Junta de Portavoces, con un relación de dos proyectos, pues el equipo de gobierno, ha trabajado con más de veinticinco opciones de proyecto. Izquierda Unida, ha vuelto a incumplir en este asunto. Si ustedes, entienden que la labor de la oposición, es esperar las propuesta del equipo de gobierno, y apoyarla o criticarla, le respeto, pues es una forma de hacer oposición, que es la que usted ha utilizado, pero si lo hacen, no vale la queja, pues han tenido la opción de hacer la otra oposición, que es la de proponer iniciativas.

Nosotros, trabajamos en la forma, en el fondo, cumplimos con la legalidad, tenemos deferencia con todos los sectores, y ustedes se quedan en la forma. Hemos dado información del Plan E, en el plenario, como así asumimos el compromiso de informar, pues incluso hemos dado la última información de la aprobación de los nueve proyectos de inversión, por la Secretaría General de cooperación territorial, recaída el pasado Viernes. Estos proyectos, tienen el respaldo político, y también el social, de sindicatos, empresarios, colectivos sociales, y en especial del grupo mayoritario de esta Corporación, que sustenta la mayoría de este Pleno.

Por la Sra. Portavoz del Grupo Popular, Doña Virginia Pérez Galindo, explica que habíamos elevado a pleno, un ruego, sobre información, pero que antes de celebrar esta sesión plenaria, por parte del Sr. Secretario, se nos facilite la información que falta desde Secretaría.

Y no habiendo más asuntos que tratar y siendo las once horas y diez minutos del día al principio indicado, el Sr. Presidente da por terminada la sesión de la que se extiende la presente acta que deberá firmar, conforme a lo establecido en el art. 110 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 20 de Noviembre de 1986, conmigo el Secretario, que certifico.