Por el Sr. Secretario General, se da cuenta del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, por la que se formula propuesta de nombramiento, del representante municipal tanto de la Junta General como del consejo de administración de SODEVEGA, en la Teniente de Alcalde, Delegada de Desarrollo Económico, Doña Pilar García Extremera.

 Por el Sr. Concejal del grupo municipal de Izquierda Unida, Don Antonio Torres Carnerero, expone que se nos formula una propuesta de designación de un representante municipal, esto es, de la Corporación, y no un representante del equipo de gobierno. Por ello, pensamos, que se han equivocado en las formas, pues entendemos que menos, que se debería haber consultado, antes de hacer esta propuesta, con el resto de grupos municipales de esta Corporación. Si no quieren hacer esa consulta, por lo menos, deberían haber informado previamente, antes de la celebración de la comisión informativa. No hubiera habido problemas por nuestra parte, si se nos hubiera consultado, pues dada cuenta de la mayoría que gozan en este plenario, tendrían la facultad de proponer a esa persona. Y no se daría problemas en su apoyo, pues estamos ante una situación diferente a la que tenemos con el representante en Cajasol, cual es que, el representante municipal en Sodevega, no va a percibir dieta alguna por asistencia a órganos de gobierno.

 

Sin embargo, el representante de este municipio en Cajasol, que tiene dedicación exclusiva en esta Corporación, y que cobra un sueldo más que digno, va a cobrar, tal como hizo el representante del municipio de Sevilla, en el consejo, en torno, a 24.000 €, sin que tenga la intención, de que ese dinero percibido, vaya a las arcas municipales. En definitiva, nuestra postura en la propuesta de representante municipal en Sodevega, hubiera sido distinta, si hubiera habido una previa consulta a nuestro Portavoz. Por ello, nos vamos a abstener.

 Por el Sr. Alcalde, durante la intervención del Sr. Torres, le insta por dos ocasiones, que se centre en el punto del orden del día establecido, cual es la designación de representante municipal en Sodevega.
 Por la Sra. Concejal del grupo popular, Doña Antonia Romero Mestre, manifiesta que nos vamos a abstener en este punto.

 Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Don Cristóbal Blázquez Sánchez, le indica al Sr. Guerra, que desconoce cómo interpreta usted, estas cuestiones, pero es normal que el equipo mayoritario, sea el que proponga a la persona que lo va a representar en otra administración u organismo, al igual que usted tenía, la posibilidad, de haberlo hecho. Pero ha introducido en el debate, una cuestión planteada en la comisión de ruegos y preguntas.
 Hay cargos, que se tiene que ostentar, por la representación que tienen del ayuntamiento, y que tienen derecho a percibir dietas, porque así lo han decidido en el seno de los órganos de gobierno de esos organismos, y para compensar los desplazamientos, o la realización de trabajos previos, etc. Usted alude, al cargo que ostenta el Sr. Alcalde, en el consejo de administración, sin venir a cuento. El Sr. Alcalde, tiene dedicación exclusiva en este ayuntamiento, y tiene unas dietas por el trabajo que realiza en ese consejo de administración. El que les habla, también tiene unas dietas, cuando acude al consejo de administración de Emasesa Metropolitana. Al igual, que usted, Sr. Torres, que es profesional de la educación, y que por ser concejal, tiene derecho a liberarse de su trabajo, por el tiempo indispensable para acudir a esta sesión plenaria, y que a su vez tiene una dieta pasa asistir a esta sesión. Usted, al igual que el resto de concejales, que está cifrada, en 120 €, cuando a su vez, tiene un puesto de trabajo, del que también está siendo retribuido, en este caso, por la Consejería de Educación. Fue el Pleno de esta Corporación, el que nombró al Sr. Alcalde, como representante municipal en Cajasol, y para usted, como político de esta Corporación, debería ser un orgullo que en las cuotas de participación, el Sr. Alcalde, forme parte del consejo de administración, junto con otros cuatro representantes de otros partidos políticos, que forman parte de ese consejo. Ustedes, con esos argumentos, pretenden deteriorar la imagen pública del Sr. Alcalde, y de otros cargos, pero usted, aquí, Sr. Torres, está cobrando por Educación, con un permiso retribuido, con una dieta de 120 €, por asistencia a este plenario. Igual dieta, le corresponde, cuando asiste al resto de comisiones informativas de las que forma parte. Los ciudadanos tienen superados estos debates, pues lo que quieren de sus políticos, es que sean honrados, y que trabajen, y entienden que tengan una remuneración. La dieta del Sr. Alcalde en Cajasol, no solo es por desplazamiento, sino que implica la realización de un previo trabajo, y que lo realiza en su tiempo libre, y que tienen connotaciones muy importantes, con la tarea política que realiza como Alcalde de este municipio.
 Por el Sr. Concejal del grupo municipal de Izquierda Unida, Don Antonio Torres Carnerero, expone que ha cometido varias erratas, primero al referirse a la mi persona, como el Sr. Guerra, y en segundo lugar, cuando se designó al Sr. Alcalde, como representante municipal en Cajasol, fue en la Asamblea General, y no en consejo de administración. Pero entiendo que ha acometido otro error, que es aludir a consideraciones de mi vida privada, pues cuando desempeño una actividad profesional, ganada en unas oposiciones, esto, pertenece a mi vida privada, en la cual, me gustaría que nadie en este plenario, entrase. En mi intervención, siempre he hablado, de una intervención en el ámbito público, y no me he referido a la vida privada de nadie.
 Nos dice, que son dietas por desplazamientos, pero el problema, es que estas dietas, como fue el caso, del Sr. Moteseirín, tenga unos ingresos similares al Sr. Presidente del Gobierno de la Junta de Andalucía, y eso, a nuestro juicio, es una auténtica barbaridad. Si lo es, para el Sr. Alcalde de una gran ciudad, mayor es, para un alcalde de un municipio de entre 35 a 40.000 habitantes. Y esto lo sabe, pues un miembro del consejo de administración de Cajasol, además de percibir el salario de Alcalde, percibe unas dietas entorno a 4 o 5 millones de pesetas, y máxime cuando, se le presupone una dedicación exclusiva.
 Pero además, usted, conoce Sr. Blázquez, que los ingresos que percibimos por dietas en estas sesiones, no hacemos un uso personal de ellas. Nosotros nos metimos en el mundo político, no con el objetivo de percibir una dieta, que usted nos atribuye, de 120 €, que usted sabe cual es su destino final. Nos dice, que deberíamos estar orgullosos que un miembro de esta Corporación, esté representada en el consejo de administración de Cajasol. Nos sentiríamos orgullosos, si el sueldo de ese representante, no fuera superior, al que aprobó esta Corporación, pero la realidad es que ese cargo, le supone que tenga un sueldo similar, al de Presidente de la Junta de Andalucía, y en los tiempos que corre, lo consideramos con una barbaridad.
 Esto es un tema secundario, y lamentar que por las maneras a la hora de designar a nuestro representante municipal en Sodevega, no haya diferido respecto a la forma de designar a nuestro representante en Cajasol. Sabemos que tienen legitimidad para proponer a su representante, pero que menos, que como representante de la Corporación, se hubiera consultado previamente, al Sr. Portavoz.
 Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Don Cristóbal Blázquez Sánchez, expone que se ha dejado claro, que el representante de Sodevega no cobra ninguna dieta, y que ha tenido la opción, de proponer a un representante de su grupo, para que este plenario, lo elija, y no lo ha hecho.
 Se refiere a errores, y sé perfectamente, que la Corporación eligió como representante en la Asamblea General de Cajasol, al Sr. Alcalde, y le he dicho que debería ser un orgullo para usted, pues la organización provincial, ha elegido al Sr. Alcalde, como miembro del consejo de administración, a nivel regional, como representante de los municipios andaluces, conjuntamente con otras cuatro personas. Tiene establecida unas dietas, por asistencia a los consejos, y para la realización de trabajo en el seno del consejo.
 Me causa sorpresa, cuando expone, que yo, intervengo en su vida privada, y eso no es cierto. Lo que le digo, es que usted, es un profesional de la Educación, y que existen una normas, que le garantiza unos derechos, como son los permisos retribuidos, a este plenario, que también, lo tienen los trabajadores de la empresa privada, hasta un 20 por ciento, de su jornada laboral, y que en estos momentos, está percibiendo una retribución por la Consejería de Educación, y una dieta de 120 €, por asistencia a pleno, que no percibe ningún miembro de esta Corporación, con dedicación exclusiva. Lo que usted, haga con las dietas que percibe de este ayuntamiento, es un problema suyo.
 Me sorprende, que este tema, se debatiera en la Comisión de Ruegos y Preguntas, y usted, en un ardil político extraño, haya intentado confundir en el debate, con la designación de la representante municipal en Sodevega, con el tema de la representación del Sr. Alcalde, en el consejo de administración de Cajasol. También, le informa que está en la comisión ejecutiva, que no tiene retribución, y que debería sentirse orgulloso, pues es un órgano, aun más reducido, donde se toman decisiones muy importantes, en el ámbito financiero y de los municipios, muchos de ellos, que están atravesando graves problemas financieros. No siga en los debates, planteando esa imagen de los políticos, pues usted dice que no es político, cuando es concejal, y pertenece a Izquierda Unida, desconoce qué es para usted, ser político. Usted, se dedica a la política, desde la oposición, y otros nos dedicamos a la política, desde la responsabilidad del gobierno. Yo, me siento orgulloso de ser político, porque mi visión, es que desde la política, se puede influir en la Sociedad, para hacer cosas, a favor de las personas más desfavorecidas de la Sociedad.
 Por el Sr. Alcalde, explica que el Sr. Torres en sus intervenciones, ha utilizado el texto por el pretexto, en el sentido de que tuvo el Sr. Guerra, la oportunidad de elevar la pregunta formulada en la comisión de ruegos y preguntas a este plenario, y no lo hizo. Las explicaciones dada por el Sr. Blázquez, fueron lo suficiente profundas, para no elevar esa pregunta. Desconoce si el Sr. Torres, estaba de acuerdo en no elevar la pregunta al plenario, o se ha decidido por ustedes, utilizar esta formula.
 De su forma de actuar, denoto dos cosas, la primera, que no tienen un proyecto político para La Rinconada, han perdido el norte en la política de este municipio, y se han quedado, sin ninguna bandera que lanzar, y menos cuando licitemos el mes que viene, las obras de urbanización del Pago de Enmedio. Se quedan con la situación de crisis económica, en la que parecen sentirse cómodo, y que parece que estén contentos, de que un grupo importante de personas del municipio, lo esté pasando mal. Se van a dedicar enmarañar la vida política, pues no tienen posibilidad de confrontar políticamente con el gobierno, en ideas y proyectos, utilizando argumentos, para desgastar al Sr. Alcalde, con cosas como éstas.
 El Alcalde de La Rinconada, es miembro, por decisión del Pleno, de la Asamblea General de Cajasol, y entre los 18 miembros de Corporaciones en la Asamblea, incluido el Ayuntamiento de Sevilla, Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira, han decidido, que mi persona, el que represente a las Corporaciones Locales, en el consejo de administración, y no como Alcalde de La Rinconada, al igual que sucede con el Teniente de Alcalde de Algeciras, o el Alcalde popular, de Bollulos de la Mitación.
 Este es el flaco de favor que le hacen a la vida política, con este tipo de discurso, que tira por tierra, a la clase política, y provoca que la misma, esté devaluada ante la Sociedad. No tienen ideas, ni proponer alternativas al grupo socialista.
 El Sr. Torres, ganó en este ayuntamiento, el año pasado, por asistencia, a pleno, a comisiones informativas, y organismos en los que usted está representando, la cantidad aproximada de 4.086 €, que han ido a su cuenta corriente, a mayores de su sueldo. El que su dieta, a su grupo, es su problema., al igual que le han dado una dieta a Caritas Parroquial. Usted, tiene dedicación exclusiva en su trabajo, y percibe una dieta por asistencia a este plenario. Los únicos que no perciben estas dietas, son los concejales con dedicación exclusiva. Igual cantidad, ha percibido miembros del grupo municipal socialista, que tienen responsabilidad de gestión, y la diferencia de trabajo y dedicación, es abismal. Le informa, que en el último consejo de administración de Cajasol, que asistí, duras más de seis horas, y no son dietas de desplazamiento. Desconoce porqué percibe dietas, no cree que sea por dedicarle mucho esfuerzo. El que le habla, realiza un trabajo en el consejo de administración de Cajasol, en beneficio de las Corporaciones Locales, y no en representación del Ayuntamiento de La Rinconada.
 Sigan realizando política, sin confrontar ideas, con el grupo socialista, sigan enmarañando la vida política, sigan tirando por tierra al cargo público, pensando que le va a dar rédito electoral, que nosotros seguiremos trabajando y dignificando la vida política., allá donde nos coloque el ayuntamiento, o nuestro partido político.
 No hay ninguna Corporación Municipal, representada en Sodevega, que haya nombrado a nadie de la oposición, ni siquiera en los ayuntamientos de Alcalá del Río y La Algaba, donde gobierna Izquierda Unida, que son sus respectivos alcaldes. Nosotros vamos a nombrar como representante municipal de Sodevega, a la Teniente de Alcalde, Delegada de Desarrollo Económico, Doña Pilar García Extremera, que además ostentará el cargo de Presidenta de esta Sociedad, porque hay un pacto político en la zona, para que Sodevega y Gran Vega, tenga la Presidencia, el representante de La Rinconada, al igual que le corresponde a Guillena, la Presidencia de la mancomunidad de municipios vinculadas, a los residuos.
 Tengo la consciencia tranquila, como mi transparencia y claridad, y no sabe si todo el mundo aquí, puede decir lo mismo. Voy a dedicar mi trabajo, en la dedicación exclusiva de La Rinconada, así como voy a desempeñar el trabajo que me han asignado en el consejo de administración de Cajasol. Es una satisfacción para el grupo socialista, que el Alcalde de La Rinconada, represente a las corporaciones locales de Andalucía, en el seno del consejo de administración de Cajasol, que es una entidad financiera muy importante.
 Es incierto, que tenga el mismo sueldo que el Sr. Presidente de la Junta de Andalucía, como ustedes han manifestado, pero es su forma de enmarañar la vida política. Le garantizo que este comportamiento, le volverá a pasar factura a Izquierda Unida.
 Tras el oportuno debate, se somete a votación, con el siguiente resultado:
Seguidamente, se somete a votación, con el siguiente resultado:
Votos a Favor: 15 (15 PSOE)
Abstenciones: 6 (3 P.P y 3 I.U).
 Visto todo lo cual, se acuerda por mayoría absoluta legal de los miembros que componen el Ayuntamiento Pleno, lo siguiente:
 Primero. Designar como representante municipal en la Asamblea General y en el consejo de administración de Sodevega, a la Sra. Teniente de Alcalde y Delegada de Desarrollo Económico y Empleo, Doña Pilar García Extremera.
 Segundo. Dar cuenta de este acuerdo a Sodevega, para su debido conocimiento y efectos oportunos.